En muchos proyectos (por ejemplo, instalaciones que necesitan permisos administrativos<\/b>), el procedimiento no se resuelve de golpe, sino por fases. Primero se emiten informes<\/b> o \u201cvistos buenos\u201d parciales<\/b>, y al final llega la autorizaci\u00f3n administrativa<\/b> definitiva. En el caso analizado, una de esas piezas intermedias era una calificaci\u00f3n ambiental<\/b> favorable, que funciona como un paso dentro del procedimiento, pero no es el permiso final para ejecutar el proyecto.<\/p>\n
Aqu\u00ed, una parte decidi\u00f3 recurrir<\/b> esa calificaci\u00f3n ambiental mediante un recurso administrativo<\/b> (reposici\u00f3n) y adem\u00e1s pidi\u00f3 que se suspendieran sus efectos<\/b> mientras se resolv\u00eda el recurso. La idea de fondo era: \u201csi he recurrido y he pedido suspensi\u00f3n, el proyecto deber\u00eda quedar parado\u201d, e incluso se plante\u00f3 que, si la Administraci\u00f3n no contestaba<\/b> en plazo, podr\u00eda entenderse concedida la suspensi\u00f3n<\/b> por silencio positivo.<\/p>\n
El asunto lleg\u00f3 a los tribunales y el Tribunal Superior de Justicia dio la raz\u00f3n a esa tesis al considerar que la calificaci\u00f3n ambiental quedaba suspendida y, por arrastre, anul\u00f3 la autorizaci\u00f3n<\/b> administrativa posterior.<\/p>\n
Pero el Tribunal Supremo (TS) corrige ese enfoque<\/b> y deja un mensaje claro, la calificaci\u00f3n ambiental favorable es un \u201cacto de tr\u00e1mite no cualificado<\/b>\u201d, es decir, un paso intermedio que no decide por s\u00ed solo el fondo del asunto ni pone fin al procedimiento. Por eso, no puede utilizarse como \u201cpalanca\u201d para suspender<\/b> autom\u00e1ticamente todo el proceso por el mero hecho de recurrirla separadamente, ni para invalidar sin m\u00e1s la autorizaci\u00f3n final dictada despu\u00e9s. La impugnaci\u00f3n relevante debe dirigirse contra el acto final autorizatorio, que es el que realmente decide.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica, esto significa que recurrir solo la calificaci\u00f3n ambiental (como si fuera una decisi\u00f3n final independiente) no bloquea por s\u00ed mismo la tramitaci\u00f3n posterior<\/b>, el procedimiento puede seguir y la Administraci\u00f3n puede llegar a dictar la autorizaci\u00f3n definitiva. Si se quiere tumbar el proyecto o frenarlo de verdad, el foco del pleito debe ponerse en la autorizaci\u00f3n final.<\/p>\n
Si usted se siente perjudicado y disconforme con una actuaci\u00f3n urban\u00edstica nuestros profesionales podr\u00e1n asesorarle en la defensa de sus derechos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En muchos proyectos (por ejemplo, instalaciones que necesitan permisos administrativos), el procedimiento no se resuelve de golpe, sino por fases. Primero se emiten informes o “vistos buenos” parciales, y al final llega la autorización administrativa definitiva. En el caso analizado, una de esas piezas intermedias era una calificación ambiental favorable, que funciona como un paso […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7763,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-7762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administratiu"],"yoast_head":"\n