Una empresa acudi\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n contencioso-administrativa para reclamar una indemnizaci\u00f3n por responsabilidad patrimonial<\/b>. En concreto, recurr\u00eda la decisi\u00f3n del Consejo de Ministros que hab\u00eda rechazado tres reclamaciones de indemnizaci\u00f3n<\/b> relacionadas con unas liquidaciones del Impuesto sobre Actividades Econ\u00f3micas (IAE) de varios a\u00f1os. La idea de la empresa era sencilla, dec\u00eda que esas liquidaciones le hab\u00edan causado un perjuicio econ\u00f3mico<\/b> y ped\u00eda que el Estado le compensara<\/b> por ello.<\/p>\n
Pero, al mismo tiempo, la propia empresa ten\u00eda otro procedimiento abierto<\/b> ante la Audiencia Nacional. En ese segundo pleito, lo que estaba discutiendo era otra v\u00eda para atacar lo mismo<\/b>, hab\u00eda impugnado las resoluciones que rechazaban unos recursos extraordinarios de revisi\u00f3n contra esas mismas liquidaciones del IAE<\/b>. Es decir, los dos procedimientos estaban muy conectados, las cantidades<\/b> cuya devoluci\u00f3n se pretend\u00eda en la Audiencia Nacional eran justo las que la empresa dec\u00eda que constitu\u00edan el \u201cda\u00f1o\u201d en la reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial.<\/p>\n
El Tribunal Supremo (TS) entiende que aqu\u00ed hay una prejudicialidad clara<\/b>, si en el pleito pendiente se terminara acordando que se devuelvan esas cantidades pagadas<\/b> por las liquidaciones, desaparecer\u00eda el da\u00f1o que sirve de base a la responsabilidad patrimonial. Por eso, seguir adelante con la reclamaci\u00f3n indemnizatoria podr\u00eda acabar en decisiones contradictorias o incluso incompatibles.<\/p>\n
Con esa l\u00f3gica, el TS decide que lo correcto es suspender el procedimiento de responsabilidad patrimonial<\/b> hasta que el otro asunto se resuelva de forma definitiva, con sentencia firme, aplicando la regla de la prejudicialidad civil<\/b> de la LEC (art. 43) de manera supletoria en lo contencioso (LJCA, disp. final 1.\u00aa). Esta postura, adem\u00e1s, choca con una doctrina anterior del propio TS que dec\u00eda que esa suspensi\u00f3n de la LEC no se aplicaba supletoriamente en lo contencioso-administrativo.<\/p>\n
Si usted ha sufrido un perjuicio patrimonial del que pudiera derivarse la responsabilidad de la Administraci\u00f3n nuestros profesionales pueden exigir las responsabilidades correspondientes para el resarcimiento del da\u00f1o causado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una empresa acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa para reclamar una indemnización por responsabilidad patrimonial. En concreto, recurría la decisión del Consejo de Ministros que había rechazado tres reclamaciones de indemnización relacionadas con unas liquidaciones del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) de varios años. La idea de la empresa era sencilla, decía que esas liquidaciones le […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7690,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-7689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administratiu"],"yoast_head":"\n