El Tribunal Supremo (TS) ha anulado una sentencia<\/b> que establec\u00eda un r\u00e9gimen de visitas supervisado entre una madre y su hijo menor sin haber escuchado al ni\u00f1o, que ten\u00eda 8 a\u00f1os en ese momento.<\/p>\n
El TS considera que no permitir al menor expresar su opini\u00f3n<\/b> vulnera su derecho fundamental a ser o\u00eddo, algo que debe garantizarse siempre que el ni\u00f1o tenga suficiente madurez. En este caso, la Audiencia Provincial (AP) de Toledo decidi\u00f3 no escuchar al menor argumentando que no era necesario<\/b>, pero sin justificarlo adecuadamente ni aportar datos objetivos.<\/p>\n
El TS ha ordenado que el caso vuelva a la AP para que se recabe un informe de especialistas<\/b> y se garantice que el menor sea escuchado de forma directa antes de dictar una nueva sentencia. Seg\u00fan el TS, los informes periciales no pueden sustituir la importancia de que el menor participe directamente en el procedimiento.<\/p>\n
En situaciones de conflicto entre progenitores sobre el r\u00e9gimen de visitas, nuestros profesionales sabr\u00e1n proporcionarle adecuado asesoramiento y defensa de sus intereses y el de sus hijos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo (TS) ha anulado una sentencia que establecía un régimen de visitas supervisado entre una madre y su hijo menor sin haber escuchado al niño, que tenía 8 años en ese momento. El TS considera que no permitir al menor expresar su opinión vulnera su derecho fundamental a ser oído, algo que debe […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":6163,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90,99],"tags":[],"class_list":["post-6162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civil","category-derecho-de-familia"],"yoast_head":"\n