Para llevar a cabo los trabajos canalizaci\u00f3n del servicio de gas en una localidad, la entidad demandada, titular de la contrata con el ayuntamiento, celebr\u00f3 un contrato de ejecuci\u00f3n de obra con el demandante. Dadas las diferencias existentes<\/b> entre las partes sobre la liquidaci\u00f3n de los trabajos ejecutados, el demandante dej\u00f3 la obra<\/b> quedando pendiente su correspondiente liquidaci\u00f3n.<\/p>\n
El demandante formul\u00f3 una reclamaci\u00f3n pecuniaria<\/b>, discrepando las partes respecto del saldo liquidatario<\/b> a favor del demandante.<\/p>\n
La circunstancia de que una deuda est\u00e9 pendiente de liquidar<\/b> no es incompatible con la imposici\u00f3n de intereses<\/b> en la medida en que la sentencia, que fija el importe debido, no tiene car\u00e1cter constitutivo y se limita a declarar un derecho que ya pertenec\u00eda al perjudicado. La jurisprudencia sigue el criterio del canon de la razonabilidad<\/b> en la oposici\u00f3n a la reclamaci\u00f3n del demandante, con la finalidad de determinar si procede o no la condena al pago de intereses moratorios y concretar el dies a quo<\/i> (d\u00eda inicial) de su devengo. Se utilizan, como pautas valorativas<\/b>, el fundamento de la reclamaci\u00f3n, las razones de la oposici\u00f3n, la conducta desplegada por la parte demandada en orden a la liquidaci\u00f3n, el pago de lo adeudado y dem\u00e1s circunstancias concurrentes. Lo decisivo<\/b> es la certeza de la deuda u obligaci\u00f3n, aunque se desconozca su cuant\u00eda.<\/p>\n
En este caso, al existir la deuda<\/b> -incluso admitida previamente por la demandada aunque no en su cuant\u00eda-, no concurrir una discrepancia notoria<\/b> entre lo pretendido y lo fijado judicialmente como saldo liquidatorio final, as\u00ed como, en atenci\u00f3n a la conducta observada<\/b> por la sociedad demandada, que provoc\u00f3 la necesidad de promover este litigio para el cobro de lo debido, el Tribunal afirma que no se ven motivos suficientes para no imponer los intereses moratorios<\/b> sobre la cantidad debida, de la que se ve privada el demandante y de la que se beneficia la recurrente<\/b> con el retraso en su abono, que se prolonga en el tiempo hasta que se produzca el definitivo pago del saldo acreedor que corresponde al demandante.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En situaciones de controversia relacionadas con un contrato de obra, nuestros profesionales pueden asesorarle en la defensa de sus intereses<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para llevar a cabo los trabajos canalización del servicio de gas en una localidad, la entidad demandada, titular de la contrata con el ayuntamiento, celebró un contrato de ejecución de obra con el demandante. Dadas las diferencias existentes entre las partes sobre la liquidación de los trabajos ejecutados, el demandante dejó la obra quedando pendiente […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5959,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[],"class_list":["post-5958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-immobiliari"],"yoast_head":"\n