La pareja de un hombre fallecido demand\u00f3 a la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica responsable de la gesti\u00f3n del centro de salud al que este acudi\u00f3, en reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial por la deficiente atenci\u00f3n sanitaria<\/b> recibida por el finado en aquel centro, y que culmin\u00f3 en un infarto mortal.<\/p>\n
El Juzgado<\/b> de lo contencioso-administrativo desestim\u00f3 el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la pareja del finado, argumentando que la Administraci\u00f3n no incurri\u00f3 en mala praxis<\/b> generadora de responsabilidad, ya que actu\u00f3 conforme al est\u00e1ndar m\u00ednimo de calidad de servicio p\u00fablico exigible. En este sentido, no se consider\u00f3 desproporcionado que un paciente que acude por su propio pie a un centro de atenci\u00f3n primaria, sin cita y solicitando atenci\u00f3n urgente<\/b> por s\u00edntomas imprecisos, tenga que esperar m\u00e1s de una hora para ser atendido, m\u00e1xime cuando la sanidad p\u00fablica carece de medios ilimitados.<\/p>\n
La demandante recurri\u00f3 en apelaci\u00f3n ante el Tribunal Superior<\/b> de Justicia<\/b>, que, aunque concluye que no hubo mala praxis<\/b> por parte del servicio sanitario, estima parcialmente el recurso y concede una indemnizaci\u00f3n, conforme a los siguientes argumentos:<\/p>\n
a) Se reconoce que se produjo una p\u00e9rdida de oportunidad<\/b> derivada de la falta de comunicaci\u00f3n<\/b> debida por la administrativa a la facultativa de los s\u00edntomas<\/b> que presentaba el paciente para hacer posible una valoraci\u00f3n m\u00e9dica de los mismos que determinase su car\u00e1cter o no de urgentes a los efectos de prestar una atenci\u00f3n m\u00e1s inmediata.<\/p>\n
b) Si, en lugar de una administrativa, hubiera sido un m\u00e9dico el que valorase<\/b> la situaci\u00f3n del paciente, las oportunidades o expectativas para el enfermo habr\u00edan sido otras. En consecuencia, ante esa incertidumbre, se aplica la doctrina de la p\u00e9rdida de oportunidad<\/b>, que implica la privaci\u00f3n de expectativas o incertidumbre en el resultado de haber actuado de forma distinta a c\u00f3mo realmente se hizo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Si usted considera que se le ha causado un perjuicio derivado de una actuaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n sanitaria nuestros profesionales pueden asesorarle en la defensa de sus derechos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pareja de un hombre fallecido demandó a la Administración autonómica responsable de la gestión del centro de salud al que este acudió, en reclamación de responsabilidad patrimonial por la deficiente atención sanitaria recibida por el finado en aquel centro, y que culminó en un infarto mortal. El Juzgado de lo contencioso-administrativo desestimó el recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5640,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-5639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administratiu"],"yoast_head":"\n