Durante su matrimonio<\/b>, en r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes, una pareja adquiere una finca en comunidad a partes iguales. Posteriormente, el marido don\u00f3 a la esposa su mitad.<\/p>\n
Tras una separaci\u00f3n<\/b> conflictiva, la esposa interpone varias querellas criminales<\/b> contra el esposo achac\u00e1ndole delitos cometidos en la administraci\u00f3n de las empresas del matrimonio, de las que este resulta absuelto<\/b>.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, es el marido donante, quien interpone demanda contra la esposa para la revocaci\u00f3n de la donaci\u00f3n<\/b> por causa de ingratitud de la donataria. La causa legal de ingratitud<\/b> es imputar al donante delitos que dan lugar a procedimiento de oficio o acusaci\u00f3n p\u00fablica, aunque lo pruebe.<\/p>\n
Aunque el demandante fue absuelto, la norma no exige, expresamente, la condena del donante en el procedimiento criminal para que opere la exclusi\u00f3n de ingratitud<\/b>. Cierto que tampoco puede ampararse una imputaci\u00f3n falaz y sin fundamento<\/b> de un delito contra el donante por parte de quien ostente la condici\u00f3n de donataria, lo que exige efectuar un juicio prudente de ponderaci\u00f3n de las circunstancias<\/b> que concurran.<\/p>\n
La demanda no prospera y la donaci\u00f3n no se revoca. En este caso, no nos encontramos ante una gratuita imputaci\u00f3n<\/b> de unos hechos delictivos, por cuanto:<\/p>\n
– se apreciaron indicios suficientes<\/b> de criminalidad para ordenar la conversi\u00f3n de las diligencias previas incoadas por tales hechos en procedimiento abreviado y la posterior resoluci\u00f3n judicial de apertura del juicio oral;<\/p>\n
– el Ministerio Fiscal<\/b> ejercit\u00f3 la acci\u00f3n penal y civil dimanante del delito, y calific\u00f3 la conducta del donante como constitutiva de un delito de apropiaci\u00f3n indebida;<\/p>\n
– la sentencia absolutoria<\/b> no proclam\u00f3 la inexistencia de los hechos objeto de acusaci\u00f3n;<\/p>\n
– la raz\u00f3n de la absoluci\u00f3n<\/b> deriva de que la audiencia no adquiri\u00f3 la certeza sobre que el dinero dispuesto no fuera titularidad privativa del acusado como \u00e9ste sostuvo.<\/p>\n
En definitiva, no concurre causa de revocaci\u00f3n. Adem\u00e1s, la revocaci\u00f3n de un negocio jur\u00eddico, como es la donaci\u00f3n, debe ser objeto de interpretaci\u00f3n restrictiva<\/b>.<\/p>\n
En controversias sobre donaciones, nuestros profesionales podr\u00e1n asesorarle en la defensa de sus pretensiones y derechos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante su matrimonio, en régimen de separación de bienes, una pareja adquiere una finca en comunidad a partes iguales. Posteriormente, el marido donó a la esposa su mitad. Tras una separación conflictiva, la esposa interpone varias querellas criminales contra el esposo achacándole delitos cometidos en la administración de las empresas del matrimonio, de las que […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-5245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civil"],"yoast_head":"\n