La Agencia Estatal de Administraci\u00f3n Tributaria<\/b> (AEAT) se opuso a la solicitud de exoneraci\u00f3n de deudas por parte de un deudor<\/b> en concurso debido a la existencia de sanciones por infracciones fiscales graves<\/b> pendientes de pago.<\/p>\n
Recurrida esta determinaci\u00f3n, el juez de lo mercantil<\/b> se pronunci\u00f3 a favor de la determinaci\u00f3n de la AEAT, aplicando la normativa<\/b> que impide este beneficio<\/b> a aquellos con sanciones fiscales graves en los diez a\u00f1os previos a la solicitud.\u00a0 Sin embargo, el deudor entiende que las sanciones no son tan graves, por lo que recurre esta decisi\u00f3n<\/p>\n
La Audiencia Provincial A Coru\u00f1a<\/b> (AP) confirma la decisi\u00f3n, respaldada por la nueva regulaci\u00f3n legal introducida en 2022 que establece que los deudores no podr\u00e1n ser exonerados si han sido sancionados por infracciones fiscales graves en el pasado, salvo que hayan pagado completamente sus responsabilidades. Adem\u00e1s, se limita la exoneraci\u00f3n para aquellos que hayan sido sancionados por un monto superior al 50% <\/b>de la deuda susceptible de exoneraci\u00f3n.<\/p>\n
El juez del concurso debe considerar la gravedad<\/b> de la infracci\u00f3n fiscal, sin importar el monto<\/b> de la sanci\u00f3n, lo que puede afectar el acceso a la exoneraci\u00f3n. En este caso, la calificaci\u00f3n como grave se bas\u00f3 en el uso de medios fraudulentos o el porcentaje de retenciones no pagadas, no en el monto de la sanci\u00f3n en s\u00ed.<\/p>\n
La AP<\/b>\u00a0aprovecha para manifiestar su\u00a0opini\u00f3n sobre esta nueva norma\u00a0de 2022. A su juicio, por un\u00a0lado,\u00a0subordina los cr\u00e9ditos<\/b> por sanciones de toda clase, incluidas las tributarias, y por otro permite bloquear<\/b> el acceso del deudor persona f\u00edsica al sistema de segunda oportunidad.\u00a0Tampoco parece l\u00f3gico que contemple una posible elusi\u00f3n de la prohibici\u00f3n<\/b>, mediante el pago de la sanci\u00f3n impuesta, y al mismo tiempo impida al deudor utilizarla<\/b>, porque es claro que en el concurso en el que ya se ha liquidado la masa activa, o en el que se ha detectado su insuficiencia para cubrir siquiera los cr\u00e9ditos contra la masa, la administraci\u00f3n concursal no ha podido ni puede autorizar en ning\u00fan caso el pago preferente de cr\u00e9ditos concursales subordinados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) se opuso a la solicitud de exoneración de deudas por parte de un deudor en concurso debido a la existencia de sanciones por infracciones fiscales graves pendientes de pago. Recurrida esta determinación, el juez de lo mercantil se pronunció a favor de la determinación de la AEAT, aplicando […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":4593,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[],"class_list":["post-4592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-concursal"],"yoast_head":"\n