El Tribunal Supremo (TS) ha declarado, en dos recientes sentencias, que las cajas de seguridad ubicadas en una entidad bancaria no tienen la consideraci\u00f3n de domicilio<\/b> a efectos de gozar de la protecci\u00f3n que la Constituci\u00f3n otorga al mismo, por lo que su precinto no requiere autorizaci\u00f3n judicial. No obstante, la Administraci\u00f3n debe justificar<\/b> la proporcionalidad, idoneidad y necesidad de esa medida de seguridad.<\/p>\n
Resolv\u00eda el TS dos casos en los que la Inspecci\u00f3n Tributaria<\/b> precint\u00f3 una caja de seguridad ubicada en una entidad bancaria como medida cautelar. \u00a0Los afectados<\/b> recurrieron en v\u00eda judicial argumentando que el precinto vulneraba su intimidad y domicilio<\/b> sin autorizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
Los tribunales<\/b> no les han dado la raz\u00f3n, criterio que confirma ahora el TS.<\/p>\n
En un procedimiento de inspecci\u00f3n de tributos, <\/strong>no resulta necesario obtener autorizaci\u00f3n judicial o consentimiento del titular persona jur\u00eddica<\/b> para proceder al precinto de una caja de seguridad ubicada en una entidad bancaria y alquilada por aquel. Tampoco en el caso de que el titular sea una persona f\u00edsica<\/b>, pues en ambos casos la caja no tiene consideraci\u00f3n de domicilio, aunque en el caso de personas f\u00edsicas, puede afectar el precinto a su \u00e1mbito de intimidad personal y familiar por lo que debe justificarse su proporcionalidad, idoneidad y necesidad de la medida.<\/p>\n La caja de seguridad alquilada por el inspeccionado en una entidad bancaria no tiene la consideraci\u00f3n de domicilio constitucionalmente protegido<\/b>, pues un recipiente -una caja de seguridad- no es un espacio o lugar apto ni por naturaleza, ni por destino, para desarrollar la vida privada, no es lugar y no est\u00e1 necesitado del m\u00e1ximo nivel de protecci\u00f3n constitucional.<\/p>\n El TS distingue este caso de otros que s\u00ed suponen una mayor afectaci\u00f3n a la intimidad, como la apertura de la caja de seguridad<\/b>, que se equipara con la entrada en domicilio; as\u00ed como el precinto de las cajas de seguridad que est\u00e1n situadas en el domicilio constitucionalmente protegido del inspeccionado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Supremo (TS) ha declarado, en dos recientes sentencias, que las cajas de seguridad ubicadas en una entidad bancaria no tienen la consideración de domicilio a efectos de gozar de la protección que la Constitución otorga al mismo, por lo que su precinto no requiere autorización judicial. No obstante, la Administración debe justificar la […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":4535,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-4534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrativo"],"yoast_head":"\n